Apesar das críticas, 2.0 pegou
09/04, 2006 01:06 por Fellipe
Aderi ao termo 2.0 na web para definir qualquer serviço que tenha recurso de drag’n'drop e/ou AJAX e/ou layout standards e/ou tagging (folksonomia) e/ou espaço de sobra e/ou propensão a propagação e/ou seja altamente compatível com recursos que já existam e/ou forneça APIs para que outros serviços 2.0 usem-no como se fizesse parte de um terceiro (formando assim a panela 2.0).
Apesar de todos os esforços de grandões para ridicularizar o termo e quem o usa, outros visionários persistiram e ignoraram as críticas. Depois que a poeira sobre este assunto baixou, eu escuto/leio o termo diversas vezes ao dia.
Quando falaram sobre a web 3.0 em prol de denegrir o rótulo web 2.0, eu apoiei. Sou anti-rótulos, e tento exercer essa política sempre que percebo uma generalização. Contudo, quero deixar claro que entendo a importância dos mesmos, pois quando necessitamos ilustrar uma situação ou representar um grupo de indivíduos, precisamos rotulá-los.
Não deixo de achar que este termo é nada mais que puro marketing, mas gostaria de anunciar oficialmente que vou usá-lo sempre que quiser me referenciar a sites que encaixem-se no perfil que descrevi.
E aproveitando o assunto 2.0, gostaria de listar um domínio que muito me chamou a atenção nesta semana que passou. O Web 2.0 Awards.org é um site que reuniu e categorizou diversas aplicações rotuladas como web 2.0 e propôs um ranking dos melhores.
Não acho que premiação é algo sério. Como se não bastassem as rotulações para excluir os menores, ainda mais essa. Sinceramente não sei se esse tipo de atitude é algo que incentiva ou desestimula os “pequenos produtores”… De qualquer forma, podemos encontrar diversos serviços na lista de premiação do web2.0awards. Vale a pena conferir categoria por categoria.
Certo dia li que a internet cresce na periferia, e acreditei nesta afirmação. Hoje, me questiono sobre a veracidade desta informação.
Este artigo foi publicado Sunday, 09 de April de 2006 às 01:06 e foi categorizado como conceitual, bananal.
Você pode acompanhar os comentários deste post assinando o comment RSS (RSS 2.0 [?]).
Você também pode comentar ou atrelar um trackback [?] daqui no seu site.
3 comentários para “Apesar das críticas, 2.0 pegou”
Deixe seu parecer sobre o artigo
- The WordPress Engine.
11 de April, 2006 às 18:52
Ótimo texto. Abs, MS.
12 de April, 2006 às 14:15
Como sempre, Felipe, excelente visão do assunto.
15 de April, 2006 às 13:30
Para mim, web2.0 é uma hype. E de uns tempos para cá eu mudei minha opinião sobre hypes.
Sim, eu acho que muito do “novo” na dita web2.0 não é exatamente novo. E muita coisa não é realmente um benefício. Tem site web2.0 compliant por aí que é exemplo prático de usabilidade porca.
Mas nessa o Rails - e consigo o Ruby - ganharam muito espaço. Pythonistas tiveram que se mexer para fazer um framework web comparável ao Rails e isso é bom. Ver webdesigners voltarem a explorar javascript é bom. Novos nomes apareceram, novas empresas e novas idéias.
Hypes são supervalorizadas? Sim, sempre. Mas ajudam a sacudir a poeira e isso é absolutamente fundamental no mercado que a gente trabalha. Vivemos de novidade, mesmo que as novidades sejam apenas coisas velhas “revampeadas”.
Pode não ser bom para alguns - principalmente para aqueles que são conservadores hoje e eram tão revolucionários 5 anos atrás (quando estar com seu site 100% adequado aos webstandards e defender o mesmo era revolucionário e hype).
Agora, se web2.0 e suas “inovações” vão resistir ao tempo? Só o tempo dirá. Mas tenho certeza que quando surgir a Web 3 Plus os defensores da web2.0 vão desdenhar.