WiMAX e Webstandards

02/01, 2006 10:10 por Fellipe

Wau, quê que eles tem a ver? Tudo! Absolutamente.

Estamos chegando a maturidade das formas de conexão com a internet: o advento do sem-fio. Conforme algumas fontes confiáveis (2006 verá o advento do WiMAX, Entenda como funciona a tecnologia do WiMAX) 2006 será o ano em que nós, humildes brasileiros, conheceremos o WiMAX, evolução do impopular Wi-Fi. Isso ainda vai dar muito o que falar.

Panorama

Para quem está perdido, é simples se localizar. Comunicação, ok? Primeiro o telefone, e então, a voz. Depois o Fax, então, dados. Se dados + computador (+modem) então BBS, e pouco tempo depois, Internet (tudo através da linha telefônica). Após mais um tempo, linhas telefônicas digitais, então, ISDN, ADSL, etc… (ainda na mesma linha telefônica, ou concorrência, a cabo). Paralelamente, rede de celulares evoluindo e tráfego de dados em movimento finalmente viável (além da voz). Então, Wi-Fi fica famoso, mas ele é focado em transmissão de grandes massas de dados (virtualmente 54mbps, na prática 11). Desktops, laptops, palmtops, smartphones e outros enxergam isso. Contudo, existem zilhares de limitações físicas, como a distância e interferência. Para entrar em uma rede Wi-Fi precisamos ir a um hotspot (o Frans Café perto da minha casa é), e com certeza não levaria meu desktop pra lá. Cartada final: WiMAX [?]. Raio de 50km a 75mbps. Quem entra no jogo: tudo que pode conectar-se. Conectar a quê? Internet. Tudo, envolve dispositivos portáteis, logo, displays pequenos (320×120, média) e então, o terror: conteúdo web distorcido…

Será? Precisa ser assim? (acho que não)

Talvez, toda movimentação internética para empurrar e engolir webstandards (e seu derivados) só existe por conta da necessidade de múltiplas visualizações do mesmo conteúdo, já que poderemos acessar os mesmos sites com dispositivos de entrada e saída de dados totalmente diferentes. Para tornar mais palpável esta realidade, veja:

• Desktop
  • Entrada
    • teclado 102 teclas
    • mouse 3 botões
  • Saída
    • CRT ~17″, resolução >= 800px’L
    • CRT 32-bits (cor)
• Portáteis (celular c/ex.)
  • Entrada
    • teclado 12 até 18 teclas
  • Saída
    • LCD com resolução >= 100px’L até 640px’L
    • LCD monocromático, até 16-bits (Hi-Color)

Talvez, por haver tanta diferença entre os dispositivos de entrada e saída, faz-se necessário a padronização do meio. Deve-se dar um nível de prioridade alto para tal padronização. Segundo estatísticas, até 2010 milhares de nós poderemos nos aproveitar da mobilidade prometida. Se me falassem isso a 3 ou 4 anos atrás, era capaz de eu duvidar… só que agora eu me pergunto: Conheço alguém que ainda não tenha celular?

Impacto no mundo da Web

Existem sites hoje em dia que mal funcionam em meu Firefox, imagine em um dispositivo portátil. Imagine a SALADA que será quando os Designers radicais perceberem que precisarão criar designs para diferentes tipos de dispositivos?! Um mesmo site poderá ter 3 faces. Se tudo isso não for muito bem administrado, eu tenho até medo do que pode surgir por aí. Voltaremos a era do “AppName”, onde um Javascript sem vergonha detectava o browser do fulano e fazia redirecionamento.
Diversas vezes uma mensagem aparecia: você não possui os requisitos mínimos para visualizar este site. Neandertais!

Falta de conhecimento gera sofrimento. A pseudo-diagramação que maior parte dos Designers fazem quando criam páginas para web vai comprometer toda uma geração. Sinto muito, mas todos que trabalham ou trabalharão com desenvolvimento para web precisarão saber de código sim. E digo mais, não é pouca coisa.

É neste ponto da discussão que entram os webstandards. A cultura que ainda está sendo absorvida por grande parte da população que desenvolve sítios para a web está sendo muito bem aceita e difundida. Fóruns, listas e mais listas, blogs, portais e até empresas estão divulgando e incentivando o uso da nova metodologia. Tudo isso, para o futuro móvel e democrático que se aproxima.

Medidas a tomar

Tem muita coisa para se preparar nessa convergência. Consegui juntar alguns pontos críticos que IMHO são decisivos.

• Teu conteúdo é dependente do meio que o usuário usa para visualizá-lo? (Deveres do desenvolvedor)
  • Não é legal assistir o DVD do Matrix no celular. Isso é fato, não há o que discutir. Leve em conta que, se você quer criar firulas digitais para seu usuário, poderá excluir alguns tipos de veículos. Avalie a real necessidade, e sempre avise ao usuário impossibilitado a real razão de ele não poder visualizar o seu conteúdo, não enrole-o.
  • Não abuse de coisas como Accesskeys ou eventos onMouseOver. Não torne-os obrigatórios, pois se o fizer, acabou de criar uma dependência com o meio que o usuário usa para navegar. Algumas pessoas dizem que a única fonte que deve se preocupar com isso são os criadores de browser, contudo, discordo. Falta bom senso dos desenvolvedores de página mesmo.
  • Não enfie o mundo numa casca de noz. Lotar a sua página com informação que muitas vezes não tem relevância com o tema principal, para quem navega em um dispositivo pequeno, pode tornar a experiência maçante. GoogleAds ou banners de qualquer natureza, se não moderados, enchem o saco até de quem está em 1280×1024. A conexão com a web, apesar de barateada com o advento do WiMAX, faz muito dispositivo botar a língua pra fora com tantos KBytes desnecessários.
  • Cuidado com a exigência de plugins. Não somente o flash exige um plugin, mas java-applets também, além de outros. Lembre-se que quando você cria um conteúdo que pode ser altamente acessível deve-se levar em consideração a humilde configuração dos dispositivos portáteis. Pouco espaço em disco, pouca memória e processamento baixo. Além disso, os comandos internos do plugin podem impossibilitar a navegação do usuário. Opte por hipertexto sempre que puder.
  • Esqueça as tabelas de uma vez por todas. As tabelas dividem uma página de forma que é mais fácil você comparar um site com uma planilha eletrônica camuflada do que com um documento de hipertexto. As suas grades não permitem a adaptação do conteúdo em forma de coluna, o que é essencialmente necessário para não gerar rolagem horizontal. Rolagem horizontal é indesejável até para quem navega em 1280×1024 (a não ser que seja intencional). O site Tableless tem que ser citado obrigatoriamente. Eu só citei o efeito (da tabela) neste item; a causa real do não uso de tabelas para diagramação está na semântica de construção, filosofia XHTML+CSS.
• A navegação é agradável em todos níveis de apresentação? (Conselhos ao desenvolvedor)
  • Abuse dos media-types do CSS. Uma dica boa é criar uma lista de âncoras no topo da páginas e escondê-la (usando display:none) na CSS feita para SCREEN ou PRINT. Quando a CSS para HANDHELD for ativada, é só deixar explícita sua aparição (com display:block). Um exemplo quase real pode ser visto em um site que fiz. Isto facilita o usuário que vai navegar através de um celular, por exemplo. Ele irá ver logo de cara o logotipo do site e um menu que remete as divisões da mesma URL.
  • Mensagens amigáveis são sempre bem vindas quando algo não funfar. Caso algum conteúdo seja dependente do meio que usamos para visualizá-lo, avise de forma sutil ao usuário. Não tem jeito mesmo, afinal de contas, flash, mesmo que lite, vai fazer parte das nossas vidas móveis. O conselho aqui é: não associe diagramação com firulação.
  • Evite o redirecionamento e conteúdo exclusivo. Sei que parece redundante este tipo de conselho, contudo, é importante deixar bem claro que devemos pensar no conteúdo muito acima da forma de transmissão ou visualização. Existem casos e casos, lógico, mas se não for estritamente necessário, não invista tempo criando uma solução fora do hipertexto. Detecção do dispositivo para seleção de conteúdo também deve ser evitado a todo custo, pois isso já caracteriza o conteúdo de forma que fique óbvio a troca de valores (digo informação versus apresentação).
  • Alinhe-se com os recursos da tecnologia, e suas alternativas. Consulte sempre que possível os manuais que o W3C oficializa e recomenda. Sempre tenha em mente que os desenvolvedores de browsers para PC, PPC, PocketPC, SmartPhone, Celulares, Palmtops, etc também consultam os mesmos manuais na hora de criar suas soluções. Todos que seguem a risca são aceitos pelo mercado, com raras exceções (IE).
  • Cautela com elementos gráficos. Não abuse dos gráficos em prol da apresentação do conteúdo, a não ser que estes gráficos ajudem o usuário a compreender a real mensagem. Utilize-se folhas de estilo diferenciadas para dispositivos portáteis com o mínimo de (ou sem nenhuma) imagem. Lembre-se do ponto crítico chamado limitações de hardware. A mesma coisa vale para as cores. Cuidado com os contrastes que podem prejudicar a leitura.

Existe muito mais coisa a falar sobre o entrelaçamento destas duas realidades que crescem muito a cada hora que passa, mas, só poderemos observar o real efeito moral deste panorama quando ele estiver acontecendo. Dentro de 5 anos, em média, torço para que tudo isso seja uma realidade latente no bolso de milhares de brasileiros. Vamos ficar atentos aos novos modismos que poderão surgir antes que outros países o façam por nós. Não é difícil criar este vínculo, pegue duas palavras-chave e misture-as: PodCast + WiMAX, MoBlog + PodCast, etc.

Ainda não entendi o que é o WiMAX!

update - Com tanta sigla e tecnologia não é fácil engolir tudo que aparece. WiMAX, ou Worldwide Interoperability for Microwave Access, é uma tecnologia que promove conexões sem-fio entre dispositivos que possam sintonizar sua frequência. Esta conexão permitem que um dispositivo qualquer acesse a internet, por exemplo.
Seu raio de abrangência não é tão grande quanto as conexões via satélite mas também não é tão restrito quanto conexões via Wi-Fi (que só funcionam dentro de casas ou escritórios), contudo, é mais rápido que ambas. A infra-estrutura para garantir uma rede WiMAX não é muito diferente do esquema de celular: precisamos de uma central e torres espalhadas estrategicamente. Nós, usuários, deveremos no futuro comprar dispositivos que conectem-se na rede WiMAX para poder navegar. No caso dos portáteis, isso deverá vir de fábrica, e no caso dos PCs, uma pequena plaquinha PCI (ou até mesmo um dispositivo USB) podem resolver a parada.
Se está claro, continue lendo.

Bom ano novo a todos! Vamos começar 2006 mandando bala!!!

Este artigo foi publicado Monday, 02 de January de 2006 às 10:10 e foi categorizado como webstandards, conceitual, inovação. Você pode acompanhar os comentários deste post assinando o comment RSS (RSS 2.0 [?]). Você também pode comentar ou atrelar um trackback [?] daqui no seu site.