E se a Microsoft revelasse o source do Windows?

25/01, 2006 23:24 por Fellipe

Nesta noite de feriado, li um artigo no Terra com o seguinte título: Microsoft revelará código-fonte do Windows após exigência da UE. E com certeza, fiquei intrigado. Já não é a primeira vez que ouço algo do gênero.

Após ler o artigo fiquei refletindo em quais as consequências da abertura do código de um produto como Windows. Acho que isso não iria impactar tanto na captação de receita com a venda do produto, já que o mesmo pode continuar a ser vendido normalmente seja o código aberto ou não. A pirataria continuaria, pois para o usuário final é transparente a questão do código exposto. O que ele realmente quer é o produto “funcionando” e bonitinho.

Mas será que seriam os engenheiros da Microsoft que continuariam a codificar? Será que a Microsoft não embutiu nada de forma ilegal (com licença GPL, por exemplo) no código? Será que ela não efetuou copy’n'paste de outras aplicações concorrentes? E drag’n'drop? Será que o código encontra-se da melhor forma que poderia? Será que não existem brechas propositais? Será que não existem canais de comunicação invisíveis entre nossos dados pessoais e uma central? Será que muitos recursos de hardware não poderiam ser razoavelmente melhor aproveitados ao invés de sermos forçados a comprar outro componente? Será que existem favorecimentos de performance a determinados softwares?

Realmente, só a exposição do código fonte que pode revelar a resposta para essas e muitas outras perguntas que experts têm na ponta de suas línguas. O Windows é um Sistema Operacional que sempre tentou oferecer foco no usuário, e é por isso que tornou-se popular. Ele serve atualmente como uma (quase) eficiente camada entre usuário e o mundo da computação. Para a Microsoft, o Windows serve mais como uma camada entre o usuário e as planilhas eletrônicas (Microsoft Excel), processadores de texto (Microsoft Word), apresentadores de slides (Microsoft Power Point) e outros produtos (Microsoft Outlook, Microsoft Exchange, Microsoft SQL Server…) mais voltados ao lado corporativo.

A exposição do código para o usuário comum, no entanto, está fora de cogitação. Não será tão cedo que a Microsoft vai revelar os segredos de seu produto mais popular. Enquanto isso não acontece, existem iniciativas livres (Linux) que crescem com a ajuda dos próprios usuários. Essa iniciativa livre não é tão antiga quanto a proprietária, mas com certeza é uma resposta a altura. Para a própria Microsoft, ela constitui uma ameaça aos negócios.

E se formos colocar a grosso modo, Windows e Linux não são concorrentes. Os dois existem paralelamente e podem até dividir um espaço no HD. O que faz a diferença entre os dois é que de um lado temos o arrogante e do outro o humilde. Nós, humanos, naturalmente os colocamos como competidores, quando simplesmente deve-se enxergar o uso de um sistema ou de outro como uma questão de hábito. É hábito meu usar Linux em casa, e é hábito da minha empresa usar Windows em suas estações.

Este artigo foi publicado Wednesday, 25 de January de 2006 às 23:24 e foi categorizado como conceitual, bananal, opensource, Trackbacks. Você pode acompanhar os comentários deste post assinando o comment RSS (RSS 2.0 [?]). Você também pode comentar ou atrelar um trackback [?] daqui no seu site.